Carina Drigani, de 44 años que fue hallada sin vida cerca de un arroyo de la localidad de Icho Cruz hace unas semanas.
Según las conclusiones finales del informe sobre la autopsia que se le practicó al cuerpo de Drigani, la fisioterapeuta murió como consecuencia de "asfixia por inmersión".
La jueza de control Cristina Giordano dictaminó que la expareja de Carina, Daniel Baretta, permanezca detenido en la cárcel de Bouwer porque podría entorpecer la investigación.
"Ella considera que sería prematuro liberarlo por la investigación que se está desarrollando en curso. Señaló que la fiscal está realizando medidas urgentes investigativas y que habrá una ocasión más propicia en el futuro", indicó Gustavo Núñez, abogado del único detenido en la causa en declaraciones a Cba24n.
El letrado viene solitando la libertad de Baretta y asegura que no existe riesgo procesal.
"Cualquier persona normal, por los delitos que se le atribuyen y sin antecedentes, ya hubiese recuperado su libertad hace rato (...) Lo acusan de tener peligrosidad procesal a una persona que tiene dos hijos a cargo, que tiene trabajo, que tiene domicilio en Córdoba. Es imposible que se sustraiga de la justicia (...) Hay personas tanto o más sospechadas que Baretta y no se ha aplicado el mismo criterio", valoró.
El abogado Núñez remarcó que "conociendo el avance de la causa, está ciento por ciento descartada la posibilidad de que se haya suicidado en un charco de agua".
"La víctima tenía lesiones en el cuerpo producto de un arma blanca y golpes con un elemento romo y duro. Calculo que son cerca de 20 lesiones (...) Los golpes y los cortes fueron proferidos en vida de la víctima. En la palma tiene dos cortes de 4 y 5 centímetros y en pierna de 6 centímetros. También tiene un corte en el cuello. O sea que se ha defendido (...) Nadie se va a flagelar antes de suicidarse en un charco de 15 centímetros de agua", sentenció.
Asimismo, se dio a conocer que se halló un bisturí y guantes de latex junto al cuerpo de la víctima.
La hipótesis que sostiene el abogado de Baretta es que "presumiblemente alguien la tiene que haber sumergido y ahogado". Esta versión descartaría la sospecha contra su expareja, ya que su cliente estaba detenido hacía un día cuando sucedió el deceso.
|
